看到一首纪念卢沟桥事变的诗，认为与其痴人说梦搞睦邻友好，不如加强国防，“飞将不可缺”。由是写了下面的短文：
不知中国和日本之间的纠结，会不会永世延续。紧邻大国强国太容易有利益冲突了，加上有历史宿怨。不管怎么说，近代以来中国一直被日本欺负；在可预见的将来，日本也一直会是中国的潜在敌人。作为中国人，我在感情上不喜欢日本，行动上不排斥日本人，排斥日本货。
但我不是不佩服日本的。一个资源匮乏的弹丸之地，能跻身亚洲乃至世界强国，在文化上也多有建树传承，不能不令人钦佩。前同事四月肥，5年前从美国读完MBA，回国继续开她的公司时，很是抱了一些爱国热忱，觉得自己创造就业上缴税收报效了国家，很自豪。前不久大家小聚，她却完全对现在的中国失望，不想久待。究其原因，除了她所看到的社会乱象，日本之行也起了推波助澜的作用。两相对比，一个是文明有序的民主社会，一个是弱肉强食的混乱国家。在某种意义上我们可算同文同种，二战后大家也都是从一穷二白起步，为什么会有这么大的差别？
说到日本人杀戮、奴役、掠夺中国人民，其程度其实不如XXX。不过后者是“自己人”，一般引不起国家仇、民族恨。客观一点的话，中华民族近现代的悲剧命运，不能赖到外族身上。内因总是主因。如果你能原谅、接受对自己人的整肃折磨，为什么就那么难放下日本人曾经犯下的罪过？
话说日本人总不肯真诚道歉，象德国人那样下跪谢罪，还把一级战犯供在神社里祭奠，我们当然不高兴。（话又说回来，中国在强盛时期也欺负过周边小国，比如高丽、越南，我们好像没觉得有什么必要道歉。）最要紧是警惕他们犯我的狼子野心复燃。“飞将不可缺”就是为的这个，我绝对赞同。除了飞将不可缺，明主、良相、悍民也不可缺，否则纵是李广，还不是死路一条。那个明主，最好是民主，比较能制度性地保障所有这些群落的存在。
不禁有点好奇，美加两个大国也基本上是同文同种的紧邻，相处倒算友好和谐，虽然很多加拿大人心理上也不喜欢美国人的自大。为什么他们能睦邻友好而我们不行？除了没有中日之间那么源远流长的纠葛，以及政治制度趋同外，我还真想不出答案。
想到哪里写到哪里，是为乱想。
七七事变七十五周年之际，向曾穿上征衣为国浴血奋战的英雄们致敬！愿中国再不遭受这样的事变！