小时候一直不喜欢这座城市:要山没山,要水没水, 冬天剧冷, 夏天酷热, 到处灰头土脸的. 小学春秋两游, 必去两地之一. 一般春去大蜀山,瞻仰烈士陵园, 然后爬山(此山海拔两百来米,算是合肥的最高自然地形了); 秋去逍遥津公园,看动物园,划船,坐旋转木马,赏菊.有时反过来.无论如何,回来都要写篇游记. 我那时是个有想象力的孩子, 会写很多排比句, 所以年年不重样, 篇篇得高分.长大后,特别是工作以
[Read more...]Nov 262008
Nov 232008
2008年11月20日，晚上吃苹果时，津津掉了第一颗牙，是下排右边的门牙。他流了一些血，蛮紧张的。问过爹爹，得知没事儿，漱漱口即可。他放心下来，漱了好几口水，把嘴里的腥气去掉。苹果不肯再吃了，上面有血。我告诉他，在美国有这样的传说，小朋友掉了牙后，把牙齿包好，放在枕头底下，会有一个牙齿仙女来把牙齿收走，以便磨成魔粉；她会送给这个小朋友一个礼物，放在枕头底下。我鼓励他也试试，看有没有牙
[Read more...]Nov 232008
辞职了。将于11月底正式离职。很向往那即将空出的大段时间，可以多和孩子在一起，言传身教；可以多陪陪父母；想去找盲人协会为助盲事业做点事；想学编剧；想在网上开个翻译公司，专事商业信函和经济学论文的翻译。。。。。。我的生活会更有意义，我的心灵会在更自在的环境里休整，滋养，寻找更适合我的机会。
[Read more...]Oct 092008
突发奇想，要从经济学的角度，看看两个不快乐的人想分开时，我们值不值得去劝和。分析结果如下：分开后有三种可能性：1。两个人都更快乐了。2。两个人都更不快乐了。3。一个人更快乐，一个人则更不快乐。1，不用劝和；3，可劝可不劝；2，乍一看应该劝，但深想下去呢，这俩有较大的可能自己复合，且经历了一番周折可能比现在合得还要好一点。总体来看，劝和的效用小于不劝的效用。如果感情中也有等于号，那么还存在分开后跟分开前差不多的可能性。这种情况要不要劝呢？可以劝-用江文曾经在饭桌上说的话劝：跟谁都一样嘛，有什么好离的！也可以不劝-性价比虽然都差不多，还花费了一些周折，但总算获得了一些多样性；自己换了种活法，也更清楚自己是葱还是蒜了。总而言之，言而总之，从经济学的角度看，似乎不劝的效用更大些。当然，本分析只适用于两人世界，多一个人情况会复杂许多，可能需要人脑加电脑综合计算。…
[Read more...]Aug 202008
休假中。夜里在网上溜达，看到这个歌词，蛮喜欢的。那些景色的描写，
…